體貼。

體貼，關於這個話題，情人節好像可以討論一下。

但我覺得很多人對體貼的認知似乎是不太一樣。

有些人可能覺得自己屬於體貼的人，

但是接受的人卻沒有感受到，

那這個人到底是體貼還是不體貼呢？

是否沒有什麼標準答案來判斷的。

我覺得體不體貼有點主觀，打到對方的點就是O？沒有對到味就是X？

至少做人有禮節，懂得人情世故，我認為就夠了。

舉例飯桌上幫人撥蝦的、先擦碗筷再給你使用的、飯席間幫你夾菜的...零零總總，

以上我覺得是真正屬於個人特色的體貼，

但是如果不喜歡的人幫你撥蝦，你會想吃嗎？

不喜歡的人幫你買晚餐、接送情，你想收嗎？

體貼是要兩個都打O，才會成立的話，

這樣做了那麼多貼心的事情，還可以稱做這個人體貼嗎？

其實做不做這些都不是必要，重要的就是一個「合宜」。

就像國小生活與倫理早教的

●不遲到不早退；

●重要的約會就附正式的裝扮；

●飯前飯後幫忙準備點餐與收拾整理；

其實這些都是基本的，但是能夠真正顧及到的人又有多少？

一直坐著等人家服務的、

自己先拿餐具和飲料也不管同行人有沒有的、

要群體配合他一個人的，

這些人不是不體貼，但是就是少了點人情世故的教育。

也單純的自我，少了一些社會化就剩下生存的本能，

「餓了就是要吃，我為何要管別人？」

「有人會做，我幹嗎要動？」

久了之後，其實他一個人吃飯和很多人聚餐，都沒什麼差別。

過年期間，吃飽飯後去散步，

我和五歲的小姪子走在社區的路上手牽手，

過了一個街道彎了個彎，

他就告訴我：「我是小孩子，我應該要走裡面。」

他就自己往內側走。

讓婦孺走在內側這件事情，有多少壯丁會知道？

當下我才知道這不是體貼，這是一種教育。

五歲的孩子他懂什麼體貼？！

但是當大人教育他的時候，

他便知道現在他還弱小，所以大人是要保護他的。

但是長大之後，他得要保護與照顧別人。

提著很重的行李走在英國古老的車站階梯(老車站總是沒電梯)，

總是會有好心的英國男士幫忙提到階梯的上頭，

倫敦人走路很快，但是幫忙在階梯提重物的行為卻不減他們速度與時間，

似乎是自然而然的習慣，

很多人說英國人很紳士，但其實倫敦給我的感覺還是有幾分冷漠，

你在車站請人幫你拍照，可能會因吃閉門羹而感到失落，

但是你若是一個需要幫忙的婦孺，你又會覺得他們很友善，

所以我倒覺得體貼，只是一種教育。